如何蒸馏我自己的写作风格
最近在折腾一件事:把自己的博客写作风格蒸馏成一个 Skill。
最近在折腾一件事:把自己的博客写作风格蒸馏成一个 Skill。
很多口语音频不是一个文件对应一个题目,而是一个文件里面同时包含多个环节。比如先是 Listen and Repeat,后面又接着 Take an interview。如果只是把整段音频丢给 Whisper 转成文本,当然能看懂内容,但这还不够。
https://github.com/chenglou/pretext !Pretext 学习从隐藏结构到表征的机制
我建议你们内部不要只分成“两类”,而是分成下面四类。这样后续盘点项目资产时会清楚很多。
最近几个月我一直在盯几件跟 AI 有关的事:Claude 的发布节奏、几篇讨论 PM 和开发者岗位会被怎么洗牌的文章、还有 Vibe Design 这类新提法。单独看每一条都像是新闻,但放在一起的时候,它们其实在回答同一个问题——我们这些写代码、做产品的人,岗位还能活多久。
不夸张地说,OpenClaw 这波热,不是因为它“又是一个更强的聊天机器人”,而是因为它第一次让很多人真切感受到:AI 开始从“回答问题”变成“替你操作世界”。官方把它定义为“运行在你自己设备上的个人 AI 助手”,可以接入你已经在用的沟通渠道;而媒体和官方评论对它的描述也高度一致:它不只是能说,还
Agent 框架选型不能只看谁最火。真正要先问的是:流程有没有分支和重试,任务会不会跑很久,状态要不要恢复,工具和人类审批是不是链路的一部分。
我现在更确定的一点是:AI 写得快,不等于系统交付得快。工程师的价值不会只剩“亲手敲代码”,但也不会自动消失,它会更多落在问题定义、执行环境、反馈回路和结果验证上。
如果我希望 OpenClaw 单独开一个受管浏览器,而不是复用当前 Chrome:
简短答案: PointMLP 不知道目标在哪里!